2025年4月，河北省三河市因强制要求商户更换商店招牌颜色引发全国争议。这一事件暴露出城市治理中的权力滥用问题，成为行政干预市场的典型案例。
2024年11月，三河市发布城市管理新规定，要求商户招牌不得使用红、蓝、黑三种颜色，目的是打造“现代化”城市形象。但2025年3月起，城管部门开始强制拆除不符合规定的招牌，包括蜜雪冰城等连锁品牌。商户需自行承担更换费用，有的商家花费近2000元制作的招牌被拆，相当于半个月房租，生意受到严重影响。许多商户表示，政策执行混乱，仅口头通知而无正式文件。
事件曝光后，人民日报等媒体批评这种做法是“形式主义”，强调城市治理应尊重商户权利。法律专家指出，该规定没有法律强制力，随意限制招牌颜色属于行政越权。更令人不满的是，一名官员曾在内部会议中称“红色让人激动，蓝色太俗”，要求“去红去蓝”，引发公众愤怒。
4月15日，上级调查组确认问题属实，三河市委书记被免职，政府承诺承担商户更换招牌的费用并公开道歉。部分地区随后解除颜色限制，允许商户自主选择。
调查发现，该市领导此前在其他地区也推行过类似政策，暴露了“长官意志”代替科学决策的问题。政策制定时未听取公众意见，执行过程简单粗暴，甚至出现部门推诿责任的现象。尽管问题已部分解决，但公众对政府公信力的质疑仍未消除。
这一事件提醒各地政府：城市治理应尊重市场规律，避免“一刀切”的行政命令，真正实现法治化、人性化管理。
